¿Cómo medir el estatus migratorio de la población infantil y juvenil? Estudios sobre salud y desigualdades en salud en Europa / How to measure the migration status of the child and young population? Studies on health and inequalities in health in Europe

OBJETIVO: Analizar cómo se mide el estatus migratorio en la población infantil y juvenil en la literatura científica sobre salud y desigualdades sociales en salud en Europa. MÉTODO: Se realizó una búsqueda sistemática de publicaciones entre 2007 y 2017 en PubMed y Social Sciences Citation Index, en español, inglés y francés. Se incluyeron artículos realizados en Europa en los que se analizaran la salud o las desigualdades sociales en salud de la población menor de 18 años según su origen migratorio. Se realizó una descripción de las variables usadas para la medición del estatus migratorio. RESULTADOS: Se incluyeron 50 artículos. Veinte estudios analizaban alguna variable de salud perinatal, once de salud mental, nueve de salud dental y diez de otras variables. Las principales variables para definir el estatus migratorio fueron el país de nacimiento (32 estudios), tanto del niño o la niña como de la madre o de alguno de los progenitores, y en ocasiones de forma complementaria. Menos frecuente fue la utilización de la nacionalidad (15 estudios) del niño o la niña, o de los progenitores, especialmente la materna. El estatus migratorio se denomina de muy diferentes maneras, no siempre equiparables, y en ocasiones no se explicita claramente la variable utilizada. CONCLUSIONES: Existe una gran diversidad de formas de medir el estatus migratorio en la población infantil y juvenil. Son necesarios una mejor definición y un consenso para mejorar la comparabilidad temporal y geográfica del conocimiento en esta área, que ayude al diseño de políticas públicas encaminadas a reducir las desigualdades sociales en salud desde la infancia

OBJECTIVE: To analyse how the migration status of the child and young population is measured in the scientific literature on health and social inequalities in health in Europe. METHOD: A systematic search of the literature published in Spanish, English and French between 2007 and 2017 in PubMed and Social Sciences Citation Index was carried out. The included studies analysed health and social inequalities in health of a population under 18 years old according to its migration origin in Europe. The variables used to measure the migration status were described. RESULTS: 50 articles were included. Twenty studies analysed perinatal health, eleven mental health, nine dental health, and ten studies other variables. The main variables to define migration status were the country of birth (32 studies), either of the child, the mother, or one of the parents, and sometimes in a complementary way. Less frequent was the use of nationality (15 studies), of the child, or of the parents, especially the mother. Migration status is referred to in very different ways, not always comparable and sometimes the variable used is not clearly explained. CONCLUSIONS: There is a great diversity of ways to measure migration status in the child and young population. A better definition and consensus is needed to improve the temporal and geographical comparability of knowledge in this area, which will help to design public policies aimed at reducing social inequalities in health from childhood

Desarrollo y aplicación de un panel de indicadores de calidad para evaluar servicios de cuidados paliativos / Development and application of a quality indicator panel to evaluate palliative care services

INTRODUCCIÓN: Existe una necesidad creciente de cuidados paliativos a nivel mundial en parte debido a la mayor prevalencia de enfermedades no transmisibles y al envejecimiento poblacional. La OMS instó a las naciones a trabajar en el desarrollo, fortalecimiento y monitorización de los cuidados paliativos aún insuficientes. En Argentina, en 2014 se desarrolló un panel de 23 indicadores de calidad (10 de Estructura, 12 de Proceso, 1 de Resultado) para evaluar recursos (etapa 1). El objetivo actual fue la aplicación de dicho panel (etapa 2) en las 5 regiones del país, probando su factibilidad para identificar áreas de mejora. MÉTODO: Estudio exploratorio, prospectivo, observacional, de identificación y auditoría, transversal en 6 fases (julio 2016-julio 2018) utilizando el panel desarrollado con estándares preestablecidos. Se realizó el análisis descriptivo por indicador y recurso. RESULTADOS: Fase 1, Censo de 128 recursos; Fase 2, Cartografía y categorización de los recursos en niveles de organización (38 % de respuestas); Fase 3, Capacitación del grupo investigador; Fase 4, Auditoría en terreno. Participaron 22 recursos. Se auditaron 30 historias clínicas de pacientes oncológicos fallecidos y actividades programadas, gestión, docencia, investigación; Fase 5, Análisis: los equipos de nivel 3 alcanzaron y superaron el estándar deseable para 3 indicadores de proceso (identificación del cuidador principal, plan farmacoterapéutico y emergencias); Fase 6, Interpretación y comunicación de las áreas de mejora. CONCLUSIONES: La aplicación del panel de indicadores fue factible y se lograron identificar áreas de mejora. Un sistema de monitorización de la calidad promovería estándares asistenciales y facilitaría la planificación de acciones de capacitación y fortalecimiento institucional en Argentina

INTRODUCTION: There is a growing need for palliative care worldwide, due to a higher prevalence of non-communicable diseases and the aging of the population. The WHO urged nations to work on palliative care development, strengthening, and monitoring, which remain inadequate as of today. In 2014 a 23-quality indicator panel (10 for structure, 12 for process, 1 for outcome) was developed in Argentina to evaluate resources (stage 1). Our objective was to use this panel (stage 2) in 5 country regions to test its viability and to identify areas for improvement. METHOD: An exploratory, prospective, cross-sectional, observational study for identification and audit purposes along 6 phases (July 2016-July 2018) using the developed panel with preset standards. A descriptive analysis by indicator and resource was carried out. RESULTS: Phase 1: Census of 128 palliative care resources; Phase 2: Mapping and categorization of resources in levels of organization (38 % of answers); Phase 3: Group training; Phase 4: On-site audit. 22 resources participated. The medical records of 30 deceased patients, as well as scheduled management, teaching, and research activities were audited; Phase 5: Analysis: level-3 teams reached and even surpassed the desired standards for 3 process indicators (pharmacological plan, main caregiver identification, emergency instructions); Phase 6: Interpretation and communication of areas for improvement. CONCLUSIONS: The implementation of the indicator panel was found to be feasible and areas for improvement were identified. A quality monitoring system would boost up healthcare standards and ease planning for training and institutional strengthening actions in Argentina

PMAQ - CEO External Evaluation: Revealing Indicators for Planning Services

Objective: To analyze the indicators of planning and management actions for the work process organization in Centers of Dental Specialties (CEO) presented in the external evaluation tool to the Improving Access and Quality of CEO - AIQP-CEO Program and to provide a follow-up and monitoring tool of goals. Material and Methods: Crosssectional study with the use of secondary data from the external evaluation of 930 CEOs in Brazil. A descriptive analyses of indicators identified in the "Planning and managing actions for work process organization in CEO" sub-dimension was performed. It provides two monitoring tools: monthly production for each specialty, and monthly minimal and mandatory performance of CEO goals. Results: It was shown that 85.4% of CEO teams have made the monitoring of the goals established to each offered specialty, and 73.1% have performed self-assessment in the last six months, in which most of the teams (647 - 69.6%) have used the Self-Assessment to the Improving Access and Quality Program - SAIQP. It was demonstrated that of the 680 teams that performed selfassessment, 612 (65.8%) consider the results in the teamwork organization. Conclusion: The PMAQ CEO external evaluation brought important information to the qualification process of health services. Concerning the planning, the majority of teams performed the follow-up of goals and self-assessment, and they used the self-assessment results in the teamwork organization. According to results, some tools should be used to support CEO teams in the follow-up of the monthly production by specialty and in the monitoring of goals.

Adherencia al tratamiento tras trasplante renal como indicador de calidad de la información recibida: estudio longitudinal con un seguimiento de 2 años / Adherence to treatment after kidney transplantation as quality indicator of the information received: longitudinal study of 2 years follow-up

Introducción. El trasplante es una modalidad de tratamiento óptima para la enfermedad renal crónica avanzada, que requiere de por vida la adherencia al tratamiento inmunosupresor. El objetivo de este estudio fue evaluar la adherencia al tratamiento después de un trasplante renal. Además de analizar el grado de información recibida al mes y 18 meses postrasplante y valorar su influencia en la adherencia al tratamiento. Material y métodos. El Cuestionario simplicado de adherencia a la medicación fue administrado al mes (T1), 6 meses (T2), 12 meses (T3), 18 meses (T4) y 24 meses (T5) postrasplante. La encuesta sobre aspectos del conocimiento y actitudes con respecto a la medicación se utilizó al mes y 18 meses postrasplante. Los datos se presentaron con medidas de tendencia central, y fueron comparados con pruebas no paramétricas. Resultados. Participaron 73 pacientes, con una mediana de edad de 57 años. El porcentaje de pacientes no-adherentes a la medicación fueron el 9,6% (T1), 22,5% (T2), 29,2% (T3), 29,8% (T4) y 28,1% (T5). Al mes del trasplante «no consultar con el médico al olvidarse alguna toma» (p=0,034) influyó significativamente en la no-adherencia farmacológica. A los 18 meses postrasplante ninguna de las cuestiones planteadas sobre el conocimiento de la medicación influyó en la no-adherencia al tratamiento farmacológico. Conclusiones. El mayor tiempo desde el trasplante incrementó la no-adherencia al tratamiento. Algunas cuestiones referidas a la información dada sobre el tratamiento influyeron en la no-adherencia en el trasplante inmediato, pero no en el seguimiento (AU)

Introduction. Transplantation is an optimal form of treatment for end-stage renal disease, but requires lifelong adherence to immunosuppressive therapy. The aim of this study was to longitudinally assess the adherence to treatment after kidney transplant, as well as to compare the amount of information about the treatment received at one month and 18 months post-transplantation, and its influence on adherence to treatment. Material and methods. The Self-Reported Measure of Medication Adherence was administered at month (T1), 6 months (T2), 12 months (T3), 18 months (T4), and 24 months (T5) post-transplantation. Survey about aspects of knowledge and attitudes about medication, was administered at one month and 18 months post-transplant. Measures of central tendency and non-parametric tests were used to compare the data. Results. The study included a total of 73 patients with a median age of 57 years. The percentage of patients non-adherent to medication was 9.6% (T1), 22.5% (T2), 29.2% (T3), 29.8% (T4), and 28.1% (T5). One month after transplantation “not consulting with the doctor on forgetting to take medication (P=.034) significantly influenced the non-adherence to treatment. At 18 months post- transplantation, none of the issues raised on medication knowledge had an influence on non-adherence to treatment. Conclusions. Longer times since transplantation increased the non-adherence to treatment. Some issues regarding the information of treatment influenced the non-adherence in the immediate transplant period, but not in the follow-up (AU)

Evaluación del Hospital de Día Infanto Juvenil / Evaluation of the child and adolescent psychiatrc day hospital

El Hospital de Día Infanto Juvenil (HDDIJ) basa su modelo de intervención en la terapia institucional. Este recurso ha sido ampliamente validado en el tratamiento de diferentes trastornos mentales de la infancia y adolescencia, y se propone para la intervención de la patología mental grave en esta población. Sin embargo, la estructura óptima de este dispositivo no ha sido bien establecida. En este trabajo presentamos a modo de ejemplo un posible esquema para estructurar la guía de actuación interna de un hospital de día infanto juvenil y del plan de intervención individualizado de trabajo con cada niño, basado en la experiencia del Hospital Mancha Centro. Así mismo, presentamos el proyecto de investigación actualmente en marcha en nuestra unidad de elaboración de un algoritmo de evaluación neuropsicológica para Trastornos del Espectro Autista en el HDDIJ. Abrimos igualmente el debate para la propuesta de posibles indicadores clínicos de evolución en HDDIJ (AU)

Child and Adolescent psychiatric Day Hospital (CAPDH)bases its intervention model in institutional therapy. This intervention has been extensively validated in the treatment of various mental disorders in childhood and adolescence, and it has been proposed for the intervention of severe mental illness in this population. However , the optimal structure of this device has not been well established. We present a possible structural scheme for a clinical actuation guide in child and adolescent day hospital and individual action plan work, based on the experience of the Hospital Mancha Centro. Also , we present the research project currently underway in our unit developing a neuropsychological evaluation algorithm for Autism Spectrum Disorders in (CAPDH). Also we opened the discussion for the proposed clinical indicators of possible developments in HDDIJ (AU)

Nivel de servicio y su efecto en la satisfacción de los pacientes en la Atención Primaria de Salud / Service level: effect on patients satisfaction in the Primary Care Level

Introducción: los servicios no son más que el resultado de un conjunto de actividades intangibles, en el cual se relacionan dos partes, un proveedor y un consumidor. Las instituciones de salud no deben escapar del propósito de inclinarse hacia la satisfacción del cliente, para lograrlo se hace necesario el estudio de los componentes del servicio y medir la satisfacción de los pacientes como un indicador de calidad de los servicios médicos. Objetivo: proponer un procedimiento para calcular el nivel de servicio en la Atención Primaria de Salud y su incidencia en la satisfacción de los pacientes. Materiales y Métodos: se realizó en los consultorios del médico de la familia perteneciente al Grupo No 1 de trabajo del Policlínico Facultad- Universitario de la familia Carlos Verdugo, de la provincia de Matanzas. Entre las principales herramientas y técnicas que se utilizaron se encuentran: la observación, la revisión de documentos, la entrevista individual, métodos de expertos, ficha de proceso, el método Delphi, diagrama As-Is, diagrama de afinidad, ciclo de servicio, análisis del valor añadido, la evaluación de entradas y proveedores, encuestas y los software SPSS 17.0 y Microsoft Excel. Resultados: la identificación y selección de los componentes e indicadores presentes, en el proceso de consulta externa del médico de la familia a partir de la aplicación del procedimiento propuesto. Además, se definió la interrelación existente entre los componentes del servicio y los indicadores identificados a través de los cuales estos pueden ser controlados. Conclusiones: el método empleado demostró la importancia del nivel de servicio y su influencia directa en el nivel de satisfacción de los pacientes(AU)

Background: services are no more than the result of a whole of intangible activities in which two parts are related: provider and consumer. Health institutions should not escape the purpose of satisfying the client. For that, it is necessary to study the components of the service and to measure patients satisfaction as an index of quality in medical services.Aim: proposing a procedure to calculate the service level in the Primary Health Care and its incidence on patients´ satisfaction. Materials and methods: it was carried out in the Consultation Offices of the Nr 1 Working group of the Family Teaching-Faculty Policlinic Carlos Verdugo, province of Matanzas. Among the main tools and techniques used were: observation, documents reviewing, individual interview, expert methods, processing card, Delphi method, As-Is diagram, affinity diagram, service cycle, added value analysis, the evaluation of entries and providers, enquires and SPSS 17.0 and Microsoft Excel software. Outcomes: the identification and choice of the components and indicators that are present in the process of external consultation of the family physician, beginning from the application of the proposed procedure. Besides that, it was defined the interrelation between the components of the service and the identified indicators through which they could be controlled. Conclusions: the used method showed the importance of the service level and its direct influence on the patients satisfaction level(AU)

El Plan de Salud de Cataluña: instrumento transformador del sistema de salud / The Health Plan for Catalonia: an instrument to transform the health system

El Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya elabora periódicamente el Plan de Salud, un documento estratégico que articula el marco de referencia para todas las actuaciones públicas en materia de salud en el ámbito de la administración sanitaria catalana. El Plan de Salud, en su edición 2011-2015, incorpora elementos clave de carácter asistencial y de gobernanza del sistema que, añadidos a los objetivos de salud, configuran una visión completa de lo que tiene que ser el sistema sanitario en Cataluña hasta 2015. Se trata de un plan que se elaboró en unas condiciones de entorno muy especiales con la gran crisis económica que se inicia en el año 2007. Este hecho ha obligado a abordar los problemas de salud de la población con una reducción muy significativa de los recursos económicos, al mismo tiempo que se planteaban los objetivos de mantener el nivel de las prestaciones asistenciales, tanto cuantitativa como cualitativamente, y de preservar la sostenibilidad del sistema con sus características definitorias de universalidad, equidad y amplio abanico de prestaciones. El Plan de Salud se centra en 3 ejes de acción, 9 grandes líneas de actuación y 32 proyectos estratégicos, con el fin de dar respuesta a las nuevas necesidades sociales: el abordaje de las enfermedades más comunes, la atención integral a los pacientes crónicos y la modernización organizativa (AU)

The Department of Health of the Generalitat in Catalonia periodically draws up the Health Plan, which is the strategic document that brings together the reference framework for initiatives concerning public health in terms of the Catalan health administration. The 2011-2015 version of the Health Plan incorporates key care and system governance-related elements, which, in conjunction with health goals, make up the complete picture of what the health system in Catalonia should look like until 2015. The Plan was drawn up at a time when the environmental conditions were extremely particular, given the major economic crisis that began in 2007. This has meant that the system has been forced to address public health problems using a significant reduction in the economic resources available, while aiming to maintain the level of care provided, both quantitatively and qualitatively, and preserve the sustainability of the system whose defining traits are its universality, equity and the wide range of services on offer. The Health Plan focuses on three areas of action, 9 major courses of action and 32 strategic projects designed to respond to new social needs: addressing the most common health issues, comprehensive care for chronic patients and organizational modernization (AU)

Cuestiones controvertidas en evaluación económica (II): Medidas de resultado en salud de las intervenciones sanitarias / Controversial issues in economic evaluation (II): Health outcomes of health care interventions

En este segundo artículo, de una serie de tres, debatiremos, empleando la técnica Metaplan, sobre cuestiones controvertidas de las medidas de resultado en salud en la evaluación económica de intervenciones sanitarias (EEIS). Las cuatro áreas de debate se centraron en: elección de las medidas de resultado en salud: en abstracto ninguna medida es superior a otra. Extrapolación y transferibilidad de las medidas de resultado en salud: los resultados de una EEIS de un país no deberían ser asumidos en otro sin realizar ciertos ajustes de distinto tipo. Instrumentos adecuados para medir la calidad de vida en España: se apuntó el EQ-5D como conveniente debido a su extendido uso internacional. Y comparaciones indirectas: la combinación de ambas comparaciones, directas e indirectas, sería recomendable si la prueba para las estimaciones indirectas fue consistente y estaba validada. Finalmente, se proponen líneas de investigación para tratar de superar las discrepancias identificadas en cada una de estas áreas, entre las cuáles se encuentran: la realización de estudios de correlación entre puntuaciones de instrumentos específicos y genéricos de medición de calidad de vida, actualizar o crear una base de datos de evaluaciones económicas realizadas en España, la estimación de los conjuntos de utilidades de la población española para instrumentos genéricos y específicos preexistentes o bien, establecer una manera común de mostrar los resultados de un meta-análisis en red (AU)

In this second article of a series of three, we will discuss using the Metaplan technique on controversial issues of health outcomes in economic evaluation of health care interventions. The four-discussion areas focus on: choice of health outcomes measures, where any outcome measure is superior to another; extrapolation and transferability of health outcomes measures, which should not be assumed the results of an EEIS of one country to another without making certain adjustments; appropriate instruments to measure quality of life in Spain, where the EQ-5D was indicated as convenient due to its widespread international use; and, indirect comparisons, where the combination of both comparisons, direct and indirect, it would be advisable if the test for indirect estimates is consistent and has been validated. Finally, research lines to try to overcome the identified discrepancies were identified in each of these areas, some of those are: doing studies of correlation between scores of specific and generic instruments measuring quality of life; update or create a database of economic evaluations in Spain; estimating utilities for the Spanish population by existing generic and specific instruments; or, establish a common way to show the results of a meta-analysis network (AU)

Calidad Formal de nuestra guía clínica de pancreatitis aguda: evaluación mediante el instrumento agree / Methodological quality of our clinical practice guideline for acute pancreatitis assessed using the agree tool

Introdución: El Instrumento para la Evaluación de Guías de Práctica Clínica (AGREE) ofrece un marco para el examen de la calidad de estas guías. Objetivos. Nos propusimos identificar y evaluar el nivel de calidad de nuestra Guía de Práctica Clínica para la pancreatitis aguda (CPGAP) a través de la herramienta AGREE antes de su aplicación en nuestro medio. Material y Método: Nuestra CPGAP fue evaluada por 5 revisores utilizando la herramienta AGREE adaptada al español. Se examinaron seis áreas de evaluación y se realizó una evaluación global definitiva sobre la base de la puntuación para cada área. Resultados: En la evaluación definitiva nuestra CPGAP se consideró " no recomendada". La guía de práctica clínica fue modificada y después de una segunda evaluación, la guía fue finalmente clasificada como "recomendada" Conclusiones: la evaluación de la calidad de nuestra CPGAP ha puesto de manifiesto un amplio margen de mejora

The Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation (AGREE) Instrument evaluates the process of practice guideline development and the quality of reporting. Objective: to evaluate the quality level of our Clinical Practice Guideline for Acute Pancreatitis (CPGAP) assessed using the AGREE tool prior to its application in our setting. Material and methods: Our CPGAP was evaluated by 4 reviewers using the Spanish adapted AGREE tool. Six assessment areas were examined and a definitive global assessment was performed based on score standardization for each area. Results. In the definitive assessment our CPGAP was deemed "non-recommended". The clinical practice Guideline was modified and after a second evaluation, the guide was finally classified as "recommended". Conclusions: the quality assessment of our CPGAP has revealed a wide margin for improvement

Asociación entre indicadores de proceso medidos sobre historia electrónica y resultados intermedios en salud, en pacientes con diabetes / Relationship between process indicators measured using electronic records and intermediate health outcomes in patients with diabetes

Objetivo. Determinar, en diabetes, si la medición sobre historia electrónica de cada indicador de proceso del SERMAS se asocia a resultados intermedios en salud. Método. Estudio descriptivo transversal efectuado en el Área 1 de AP Madrid.en el año 2010. Los participantes fueron pacientes con diabetes (n = 16.652). Variables independientes: indicadores institucionales de proceso (cartera de servicios) y dependientes. Resultados intermedios: cifras controladas de HbG, TA, LDL, tabaco y peso; detección de complicaciones. Potencialmente confusoras: edad y sexo, tipo y tiempo de evolución, comorbilidad, fármacos y variables del profesional. Resultados. El 55,9% (IC 95%: 55,1-56,7%) tenía cifras controladas de HbG. El registro de los siguientes indicadores de proceso se asoció con un aumento de la probabilidad de alcanzar resultados intermedios: revisión de antecedentes familiares, personales, estilo de vida, adherencia, tratamiento, medición de HbG, peso, TA, consejo sobre tabaco, ECG, índice tobillo-brazo, creatinina y fondo de ojo. El rango de OR fue desde 1,15 (IC 95%: 1,01-1,32) a 2,05 (IC 95%: 1,76-2,39). En otros criterios no se encontró asociación: clasificación DM, medición de glucemia, revisión del plan de cuidados, medición de IMC, LDL y microalbuminuria. Conclusiones. En diabetes se encontró asociación entre los indicadores de proceso del Sermas, medidos sobre historia electrónica, y un aumento del 20-50% de la probabilidad de alcanzar resultados intermedios en salud (con excepciones). Parece recomendable mantener la medición de proceso y resultado, incorporar la medición de otros resultados intermedios, incorporar otras intervenciones de impacto, priorizar las mejoras de actividad o de registro en criterios de proceso de baja realización y alto impacto y modificar los indicadores sin asociación con resultados(AU)

Objective. To study relationship between institutional process indicators (measured using electronic records) and intermediate outcomes of patients with diabetes. Method. Cross-sectional epidemiological study. Setting Primary care health district 1. Madrid. 2010. Patients: all patients with diabetes; n = 16.652. Main measures variables. Independent. Institutional process indicators. Dependent. Intermediate outcomes: GHb, BP, LDL, tobacco and weight within target limits and detected complications. Confounding. Age, gender, type and years for DM, co-morbidity, drugs and professional variables. Results. GHb of 55,9% (SE 0,4) of patients was within target limits. Bivariate analysis and multivariate logistic regression showed that the recording of some process indicators was associated with an increase in the probability to achieve targets in intermediate outcomes: reviewing personal and family history, lifestyle and drug therapy, creatinine, GHb, BP and weight measurement, smoking advice, EKG, ankle-arm index, and eye examination. OR were from 1,15 (CI95%:1,01-1,32) to 2,05 (CI95%:1,76-2,39). Relationship among other indicators and higher probability to achieve targets was not found: classification, reviewing care plan, glucose, BMI, LDL and microalbuminury measurement. Conclusions. In diabetes, a lot of institutional process indicators measured on electronic records was associated with increase of probability to achieve targets in intermediate outcomes. It suggests to maintain process and outcome measurement, to include other outcomes, to include other interventions, to prioritize improvements in process indicators that show low performance and high impact and to keep out or to change process indicators that relationship was not found(AU)

Radiología, los indicadores y el ISI / Radiología, indicators and the ISI

No disponible

Evaluación de Calidad y Desarrollo de Indicadores para un Proceso de Ansiedad y Depresión / Quality Evaluation and Development of Indicators for a Clinical Management Process for Anxiety and Depression

No disponible

Construcción y fiabilidad de un cuestionario para evaluar las necesidades familiares de personas con trastorno mental grave / Construction and reliability of a questionnaire to assess the needs of relatives of patients with severe mental disorder

Numerosos estudios señalan la importante carga a la que se ven sometidos los familiares de personas con trastorno mental grave, así como el papel fundamental que adquieren en su evolución. En este contexto adquiere una relevancia fundamental el conocimiento de las necesidades no satisfechas que presenta el entorno familiar(AU)

Several studies report the significant burden born by relatives of people with severe mental illness and the role it plays in the course of the disorder(AU)

Desarrollo del indicador población estandarizada equivalente para el control del gasto farmacéutico ambulatorio / A standardized amount indicator by equivalent patient to control outpatient pharmaceutical expenditure, Spain

Fundamentos: El gasto farmacéutico representa un elevado porcentaje del gasto sanitario total en la mayoría de los países desarrollados, por lo que es importante utilizar herramientas que permitan hacer un uso eficiente. El objetivo del presente trabajo es construir un indicador de gasto farmacéutico estandarizado con el fin de disponer de una herramienta objetiva de evaluación y control del gasto más precisa que el indicador utilizado hasta el momento en la Comunitat Valenciana. Métodos: Para la construcción de este indicador se introdujo el concepto de "paciente equivalente" en la estandarización de la población, lo que permitió discriminar pacientes con perfiles de consumo diferentes. Dicha estandarización tiene en cuenta una serie de variables sociodemográficas que ofrecen una estandarización de los pacientes más ajustada que la que ofrecía el modelo utilizado hasta 2011, sustituido ahora por este nuevo indicador: el anterior indicador de importe estandarizado solo consideraba como característica diferenciadora del gasto la condición de farmacia (prestación farmaceútica sin o con aportación del 40%). Las variables consideradas en el nuevo proceso de estandarización fueron, la edad, el género, la condición de prestación farmaceútica y la cobertura internacional. Resultados: Después de aplicar el método de estandarización de la población se obtuvieron 160 grupos de pacientes con consumos diferentes a los que se les adjudicó unos pesos de 0,10 a 4,39 pacientes equivalentes. Conclusiones: El indicador obtenido permite comparar poblaciones homogéneas a través del proceso de su estandarización, lo que facilita la evaluación y control del gasto farmacéutico ambulatorio considerando los patrones de consumo de cada estructura poblacional. El indicador se puede aplicar a cualquier nivel organizativo, desde departamentos de salud a facultativos, por lo que ofrece información necesaria para el establecimiento de incentivos encaminados a promover una prescripción más eficiente(AU)

Background: The outpatient pharmaceutical expenditure in developed countries represents a huge percentage of the total health budget, because of that, it is necessary to use tools aimed to control and guarantee an efficient use of these resources. Improving the current construction of the indicator of pharmaceutical expenditure in order to have a more adjusted tool of pharmaceutical expenditure control. Methods: We introduce the concept of "equivalent patient" in the standardization of outpatient pharmaceutical expenditure, considering in its design several socio demographic variables in order to supersede the previous model which just considered the "Co-payment status" for adjusting the outpatient pharmaceutical expenditure. We considered variables as age, sex, co-payment status and nationality to elaborate the concept of equivalent patient. Results: By applying the standardization method we obtained 160 groups of consumption with weights from 0,10 to 4,39 equivalent patients. Conclusions: We obtained a tool capable of improving the construction of Pharmaceutical Expenditure Indicators, which are essential for the design of measures aimed to stimulate the rational use of drugs. In a micro level of analysis, the new indicator is useful to establish economic incentives aimed to encourage good performance from physicians in the prescription fiel(AU)

Procedimientos para realizar meta-análisis de la precisión de instrumentos de clasificación binaria / Procedures for performing Meta-Analyses of the accuracy of tools for binary classification

La evaluación de la precisión en la clasificación binaria debe contemplar dos indicadores no independientes: verdaderos positivos y falsos positivos. Se han propuesto varios índices. Estos han sido estimados en algunos tests para la detección temprana o cribaje. Resumimos y revisamos los principales métodos propuestos para realizar meta-análisis que evalúan la precisión de este tipo de instrumentos. Se aplican a los resultados de 14 estudios que informan de estimaciones de la precisión del test AUDIT. La agregación directa no permite el uso de los procedimientos meta-analíticos; la estimación separada de la sensibilidad y la especificidad no reconoce que no son independientes; el método de la curva ROC-resumen trata la precisión y el umbral como factores fijos y tiene limitaciones para manejar el papel potencial de las covariables. Los modelos Normal Bivariado y Jerárquico de la curva ROC Resumen son estadísticamente rigurosos y son capaces de incorporar las covariables adecuadamente. Ambos métodos permitieron analizar la asociación entre el género de la muestra y el comportamiento del AUDIT (AU)

The assessment of accuracy in binary classification tools must take into account two non-independent rates: true positives and false positives. A variety of indices have been proposed. They have been estimated for tests employed for early detection or screening purposes. We summarize and review the main methods proposed for performing a meta-analysis that assesses the accuracy of this type of tools. They are applied to the results from 14 studies that report estimates of the accuracy of the AUDIT. The method of direct aggregation does not allow the use of meta-analytic procedures; the separate estimation of sensitivity and specificity does not acknowledge that they are not independent; the SROC method treats accuracy and threshold as fixed effects and has limitations to deal with the potential role of covariates. The Normal Bivariate (NB) model and the Hierarchical Summary ROC (HSROC) model are statistically rigorous and can deal with the covariates properly. They allowed analyzing the association between the gender composition of the sample and the way the test AUDIT behaves in the example (AU)

Predictores de fragilidad en el anciano / No disponible

Objetivo: Identificar predictores de fragilidad en el anciano. Material y métodos: Se realizó una revisión sistemática para obtener posibles predictores de fragilidad en el anciano que, posteriormente, fueron evaluados por un panel multidisciplinar de expertos mediante metodología Delphi en tres rondas. De la revisión sistemática de la literatura se obtuvieron 16 predictores de fragilidad en el anciano, cada uno de ellos se concretó en un capítulo, en total se elaboraron 271 preguntas respecto a los predictores repartidas en estos 16 capítulos. Cada experto calificó los predictores de fragilidad mediante una escala tipo Likert del 1 al 9 (1 = predecía MUY MAL la fragilidad y 9 = predecía MUY BIEN la fragilidad). Los predictores de fragilidad que obtuvieron una puntuación con una mediana mayor de 7 fueron considerados como buenos predictores. Resultados: Los expertos coincidieron que algunas variables eran, por sí mismas y de forma independiente, predictoras de fragilidad: trastorno de la movilidad, caídas y alteración de las actividades básicas de la vida diaria, deterioro cognitivo, riesgo de sufrir úlceras por presión, pluripatología, aspectos sociodemográficos y ambientales (sólo existió consenso en la infraestructura del lugar de residencia), trastorno del ánimo (depresión, ansiedad y trastornos del sueño), deterioro visual y/o auditivo. Conclusión: No se ha encontrado una herramienta validada para identificar fragilidad, aunque se pueden agrupar en 16 categorías los posibles predictores y ello podría proporcionarnos una herramienta de detección de fragilidad en el anciano(AU)

Objectives: To define predictors of frailty in the elderly. Methods: A systematic review had been conducted in order to obtain possible predictors of frailty in the elderly. The predictors were evaluated by an expert in older adult’s care panel by three rounds of Delphi methodology. As a result of the systematic review of literature, 16 frailty predictors were obtained, and each predictor was included in a chapter. We have elaborated 271 questions about the frailty predictors. Every expert in the panel used a Likert scale from 1 to 9 (1 = predicted VERY BAD frailty, while 9 = predicted VERY GOOD frailty). Frailty predictors that obtained a median score higher than 7, were considered as good predictors. Results: Experts agreed that some variables were frailty predictors, by themselves and independently: mobility disorder, falls and limitation to basic activities of daily living, cognitive impairment, risk of pressure ulcers, multiple pathologies, socio-demographic features and environmental factors (there was consensus only regarding residence infrastructure), mood disorder (depression, anxiety and sleep disorders), and visual/hearing impairment. Conclusions: There is no single validated tool to identify frailty, though we found the possibility to group into 16 categories the possible predictors, and it would be helpful for the detection of frailty in the elderly(AU)

Uso de indicadores em centro de material e esterilização em um hospital de ensino / Uso de indicadores en el centro de materiales y esterilización en un hospital de enseñanza / Use of indicators in the center of material and sterilization in a teaching hospital

A qualidade dos serviços em âmbito hospitalar deve acompanhar a evolução da assistência à saúde e decorrer da adequada gestão desses serviços.Indicadores têm sido muito utilizados no processo de avaliação para mensurar a produtividade e a qualidade do trabalho executado. Esse estudo tevecomo objetivo avaliar o uso de indicadores e verificar sua exequibilidade em um Centro de Material e Esterilização de um hospital de ensino. Trata-sede estudo descritivo, exploratório e retrospectivo, com abordagem quantitativa, realizado por meio da análise de registros efetuados ao longo de umano. A escolha dos indicadores ocorreu mediante o referencial de Donabedian que inclui a avaliação da estrutura, do processo e do resultado dosserviços. O indicador de estrutura investigado foi exequível, resultando em 3,7 horas o índice de treinamento de profissionais de enfermagem,justificando a necessidade de investimentos específicos na área. Porém, os indicadores de processo não se mostraram exequíveis, pois nãoatenderam às práticas recomendadas pela literatura científica, especificamente quanto à frequência de realização da manutenção preventiva dasautoclaves, a avaliação da bomba de vácuo por meio do teste de Bowie Dick e do indicador biológico. A produção das autoclaves alcançou a médiade 34,2% demonstrando não ser necessária à aquisição de novas tecnologias, mas aumentar a demanda. Acerca do indicador de resultado, este seobservou ser exequível, pois a taxa de acidente de trabalho de 24,5 % apontou a necessidade de melhorias. Conclui-se que ao avaliar as atividadesde um serviço por meio de indicadores deve-se ter cautela na análise dos dados, assim como possuir conhecimento especializado, a fim de nortear umatomada de decisão segura e eficaz. Não se recomenda a utilização de apenas um único indicador na avaliação de serviços de formageneralizada, mas a utilização dos indicadores de estrutura, processo e resultado para uma análise situacional mais fidedigna.

Hospital service quality should follow health care evolution and proper management of these services. Indicators have long been used in theevaluation process to measure work productivity and quality. This study aimed to evaluate the use of indicators and to assess its feasibility ina Sterilization and Material Center of a teaching Hospital. It is a descriptive, exploratory and retrospective, with quantitative approach studycomparing records made over 1 year. Donabedian standards were used to choose indicators including process structure evaluation andoutcome of services. The structure indicator investigated was feasible, resulting in a 3.7 hours index for nurses training, justifying the needfor specific investments in the area. However, the process indicators were not feasible because it did not meet the recommended scientificliterature practices, specifically regarding autoclaves preventive maintenance frequency, vacuum pump evaluation through the Bowie Dick testand the biological indicator. Autoclave production was 34.2% in average showing that it is not necessary to acquire new technology, butincreasing the demand. Regarding the outcome indicator this was observed to be feasible, because a 24.5% accidents rate at work indicatedthe need for improvements. We can conclude that when evaluating service activities via the indicators we should be cautious in analyzing thedata, as well as having specialized knowledge in order to guide a safe and effective decision making. It is not recommended the use of only oneindicator for services evaluation in a general way, but using structure, process and outcome of indicators for a more reliable situational analysis.

La calidad de los servicios del hospital debe seguir la evolución de la atención de la salud y el curso apropiado de la gestión de estos servicios. Losindicadores han sido utilizados en el proceso de evaluación para medir la productividad y la calidad del trabajo realizado. Este estudio tuvo comoobjetivo evaluar el uso de indicadores y de evaluar su viabilidad en un Centro de Material y Esterilización de un hospital de enseñanza. Se tratade estudio descriptivo, exploratorio, retrospectivo, con abordaje cuantitativo realizado a través del análisis de los registros realizados duranteun año. La selección de indicadores se produjo mediante el referencial de Donabedian, que incluye la evaluación de la estructura, del procesoy del resultado de los servicios. El indicador de estructura investigado fue posible, lo que resulta en 3,7 horas, el índice de entrenamiento deprofesionales de enfermería, lo que justifica la necesidad de inversiones específicas en el área. Sin embargo, los indicadores de proceso no semuestran ejecutables, debido a que no cumplían con las prácticas recomendadas de la literatura científica, específicamente en relación a lafrecuencia de mantenimiento preventivo de los autoclaves, la evaluación de la bomba de vacío a través de la prueba Bowie Dick y el indicadorbiológico. La producción de las autoclaves alcanzó un promedio...

Modelos de convivencia de las personas mayores en Cataluña. Impacto del deterioro de la salud en la independencia residencial / Living arrangements of elderly adults in Catalonia (Spain). The impact of health deterioration on residential independence

Objetivos. Identificar el efecto del deterioro del estado de salud en las situaciones de dependencia residencial. Material y métodos. Estudio transversal de los microdatos de la Encuesta de Salud de Cataluña (2006), que cuenta con una muestra de 3.566 mayores de 64 años. Mediante regresión logística bivariada y multivariada, se analizan factores sociodemográficos (sexo, edad, estado civil, nivel de estudios y tamaño del municipio) y de salud (salud percibida y grado de dependencia para las ABVD y AIVD) susceptibles de estar asociados a la dependencia residencial de los mayores. Resultados. El análisis multivariado muestra que los factores más discriminantes en las formas de convivencia y que más vulneran la independencia residencial de hombres y mujeres son la edad, el estado civil y el deterioro de la salud. Para los hombres, ser mayor de 79 años (OR>4), soltero o viudo (OR=6,4), y tener alguna dependencia en AIVD (OR>2,8) están asociados con la dependencia residencial. Mientras que para las mujeres, ser mayor de 79 años (OR>4), soltera (OR=6,8) o viuda (OR=11,8), y tener tres o más dependencias en AIVD (OR=2,7) están asociados con la dependencia residencial. Asimismo, el tamaño del municipio y el nivel de estudios (en este último caso sólo para los hombres), presentan valores significativos (p<0,05). Conclusión. A pesar de que el deterioro de la salud, y sobre todo la dependencia en las AIVD, inciden en la dependencia residencial, su influencia es menor que la de otras variables de carácter sociodemográfico, como son el estado civil o la edad. Además su influencia es mucho mayor entre los hombres que entre las mujeres, las cuales viven de manera independiente hasta que tienen muy limitada su vida cotidiana, mientras que ellos recurren más fácilmente a la dependencia residencial(AU)

Objectives. To identify the effect of health deterioration on residential dependency. Material and methods. We performed a cross-sectional analysis of the microdata from the Catalan Survey of Health (2006), which features a sample of 3566 individuals aged 65 and over. A set of socio-demographic (sex, age, marital status, educational level and municipality size), as well as health variables (self-rated health, BADL and IADL dependency) associated with residential dependency are analysed by bivariate and multivariate logistic regression. Results. Multivariate analysis shows that age, marital status and health are the variables that most affect living arrangements and cohabitation. Among men, being aged 80 or over (OR>4), being unmarried or widowed (OR=6.4) and having one or more IADL dependencies (OR>2.8) increases the risk of residential dependency. Whereas for women being aged 80 and over (OR>4), being unmarried (OR=6.8) or widowed (OR=11.8) and having three or more IADL dependencies (OR=2.7) is associated with residential dependency. Municipality size and the level of education (in the latter case only for men) are also significant determining factors (P<0.05). Conclusion. Although health deterioration, and especially IADL dependency, affects residential dependency, its impact is lower than that of socio-demographic variables, such as marital status or age. What is more, health has a greater influence on men than women, who live independently until they experience great difficulty in coping with their activities of daily living. On the other hand, men seem to fall more easily into residential dependency once they experience any IADL dependency(AU)

Guía de valoración del paciente crónico en hemodiálisis por indicadores / Guide for the indicator-based evaluation of chronic patients on haemodialysis

La decisión de plantear y diseñar una guía de valoración en nuestra unidad partió de la voluntad y preocupación por compartir el uso de un lenguaje enfermero común y mejorar la calidad de nuestros cuidados, aprovechando la oportunidad que nos ofrece el contar con herramientas como la taxonomía NANDA y la Clasificación de Resultados Enfermeros (NOC).Elaboramos la “Guía de valoración por indicadores del paciente con insuficiencia renal crónica” planteada como una forma estandarizada de valoración y registro basada en el modelo de patrones funcionales de Marjory Gordon. De la revisión de dichos patrones se seleccionaron los diagnósticos más prevalentes observados en pacientes con insuficiencia renal crónica a tratamiento con hemodiálisis, se relacionaron con los resultados (NOC) esperados después de una intervención enfermera y de forma simultánea los indicadores vinculados al mismo. Los objetivos a alcanzar incluyen: recoger un conjunto mínimo de datos de manera consensuada, constituir un sistema de valoración integral y fiable, estandarizado y reproducible, establecer la base para identificar problemas reales y potenciales e introducir progresivamente en nuestra práctica clínica un único lenguaje enfermero. Como objetivo global mejoramos la calidad de los registros, incrementando la eficacia y eficiencia de nuestros cuidados y optimizando la comunicación interprofesional. El registro con estas características nos proporciona una visión global y continuada de los cuidados, permite su informatización futura, el análisis comparativo, evita las omisiones o repeticiones, y facilita la observación de los resultados esperados (AU)

The decision to provide and design an evaluation guide in our unit stemmed from the intention and desire to share the use of a common nursing language and improve the quality of our care, taking advantage of the opportunity offered to us by the fact of having tools such as the NANDA taxonomy and the Nursing Outcomes Classification (NOC).We drew up the “Guide for indicator-based evaluation of patients with chronic renal insufficiency” presented as a standardized form of evaluation and recording based on Marjory Gordon’s model of functional patterns. After reviewing these patterns, the most prevalent diagnoses observed in patients with chronic renal insufficiency undergoing haemodialysis treatment were selected, the expected outcomes (NOC) after a nursing intervention, and at the same time the related indicators, were listed. The goals to be attained include: compiling a minimum set of data on a consensual basis, establishing a system of evaluation that is integral and reliable, standardized and reproducible, establishing the basis for identifying real and potential problems and gradually introducing in our clinical practice a single nursing language. As overall goal, we improved the quality of records, increasing the efficacy and efficiency of our care and optimizing interprofessional communication. Records kept with these characteristics provide us with an overall and continued view of the care, permit future computerization, comparative analysis, avoid omissions and repetitions, and facilitate the observation of the expected outcomes (AU)